•
A medida que el uso de criptomonedas en las transacciones comerciales continúa creciendo, han surgido dos estándares destacados para las transacciones en USDT (Tether): TRC-20 y ERC-20. Estas dos redes de cadenas de bloques (TRON y Ethereum respectivamente) ofrecen diferentes formas de facilitar las transferencias en USDT, cada una con ventajas y desventajas únicas. Para los importadores y exportadores de productos electrónicos que buscan agilizar sus pagos internacionales, comprender las diferencias entre TRC-20 y ERC-20 es esencial para tomar la decisión correcta.
En este blog, profundizaremos en ambas redes, sus similitudes y diferencias, sus pros y contras y, en última instancia, por qué los importadores y exportadores de productos electrónicos a menudo eligen una sobre la otra.
ERC-20 es el estándar técnico utilizado para emitir tokens en la cadena de bloques Ethereum, una de las cadenas de bloques más ampliamente adoptadas para aplicaciones descentralizadas (dApps), contratos inteligentes y criptomonedas. USDT emitido como ERC-20 opera con este estándar, beneficiándose de la infraestructura segura y robusta de Ethereum. Puede leer más sobre los estándares ERC-20 en www.ethereum.org.
TRC-20, por otro lado, es un estándar en la cadena de bloques TRON, desarrollado para soportar aplicaciones descentralizadas y transferencias de tokens similares a Ethereum. Los tokens USDT en la red TRON utilizan el estándar TRC-20, lo que permite a los usuarios disfrutar de transacciones rápidas y rentables. Obtenga más información sobre la cadena de bloques TRON en www.tron.network.
Ambos estándares representan a USDT, una moneda estable vinculada 1:1 al dólar estadounidense, pero difieren en términos de cómo operan, tarifas, velocidad y seguridad. Estos factores afectan significativamente a empresas como los importadores y exportadores de productos electrónicos, que dependen de las transacciones transfronterizas.
Si bien TRC-20 y ERC-20 difieren en muchos aspectos, comparten varias similitudes que los hacen comparables:
Compatibilidad con monedas estables: tanto ERC-20 como TRC-20 admiten USDT, lo que permite a los usuarios realizar transacciones con la misma moneda estable en diferentes cadenas de bloques.
Uso generalizado: USDT en ambos estándares es ampliamente aceptado en los intercambios de criptomonedas, billeteras y plataformas de pago.
Seguridad criptográfica: ambas cadenas de bloques utilizan protocolos criptográficos que garantizan transacciones seguras y ofrecen un alto nivel de confianza.
Tecnología de cadena de bloques: ya sea que se utilice TRON o Ethereum, ambos estándares aprovechan la tecnología de cadena de bloques para ofrecer transacciones descentralizadas y transparentes.
A pesar de estas similitudes, los dos estándares difieren en varias áreas clave, especialmente en lo que respecta a los costos y la velocidad de las transacciones.
Entender las diferencias entre los dos estándares es crucial para las empresas que manejan grandes volúmenes de transacciones, como los importadores y exportadores de productos electrónicos:
Tarifas de transacción: una de las diferencias más significativas entre TRC-20 y ERC-20 son las tarifas de transacción. TRC-20, que opera en la cadena de bloques TRON, es conocida por tener tarifas de transacción bajas, a veces tan bajas como $1 por transacción. Por el contrario, las transacciones ERC-20 en la cadena de bloques Ethereum pueden generar tarifas mucho más altas, a veces superando los $50 durante períodos de alta congestión de la red. Obtenga más información sobre las tarifas de gas de Ethereum en
Velocidad de transacción: TRC-20 también ofrece velocidades de transacción más rápidas, a menudo completando transferencias en menos de un minuto. En comparación, las transacciones ERC-20 en Ethereum pueden demorar varios minutos, especialmente durante períodos de gran actividad de la red. Obtenga más información sobre la velocidad de transacción de TRON en
Congestión de la red: Ethereum es una de las cadenas de bloques más utilizadas, lo que significa que a menudo experimenta congestión. Esta congestión puede resultar en transacciones más lentas y tarifas más altas. TRON, si bien está ganando popularidad, experimenta mucha menos congestión, lo que proporciona tiempos de transacción y tarifas más consistentes.
Seguridad y descentralización: si bien ambas redes son seguras, Ethereum suele considerarse más descentralizada debido a su mayor historia, mayor base de usuarios y una comunidad de desarrollo más extensa. TRON también es segura, pero se considera menos descentralizada que Ethereum.
Exploremos los pros y contras de cada estándar con más detalle:
Ventajas de ERC-20 (Ethereum)
Adopción generalizada: Ethereum es una de las cadenas de bloques más confiables y ampliamente utilizadas, lo que significa que los tokens ERC-20 son compatibles con la mayoría de los intercambios, billeteras y plataformas.
Sólido ecosistema de desarrolladores: Ethereum tiene una vasta comunidad de desarrolladores que trabajan continuamente para mejorar la plataforma, lo que la hace altamente segura y robusta. https://tykoo.io/learn/erc-vs-trc/
Reputación establecida: la posición de larga data de Ethereum en el espacio de las criptomonedas le otorga una sólida reputación de confiabilidad y seguridad.
Desventajas de ERC-20
Tarifas de transacción elevadas: una de las mayores desventajas de usar tokens ERC-20 son las tarifas de transacción elevadas, que pueden dispararse durante períodos de congestión de la red (https://tykoo.io/learn/erc-vs-trc/).
Transacciones más lentas: las transacciones ERC-20 a veces pueden tardar varios minutos en confirmarse, especialmente cuando la red Ethereum está congestionada. (https://tykoo.io/learn/erc-vs-trc/)
Ventajas de TRC-20 (TRON)
Tarifas de transacción más bajas: TRC-20 es ampliamente conocido por sus transacciones de bajo costo, lo que lo hace más asequible para las empresas que manejan pagos frecuentes o de gran volumen. .
Velocidades de transacción más rápidas: TRC-20 ofrece transacciones casi instantáneas, que a menudo se completan en menos de un minuto.
Menor congestión de la red: TRON experimenta mucha menos congestión que Ethereum, lo que resulta en tiempos y costos de transacción más consistentes. (https://blog.coindhan.com/erc-20-vs-trc-20/).
Desventajas de TRC-20
Adopción menos generalizada: si bien TRON está creciendo en popularidad, no tiene tanto respaldo como Ethereum, lo que significa que menos plataformas y billeteras pueden aceptar TRC-20 USDT.
Percepción de menor descentralización: TRON suele considerarse menos descentralizado que Ethereum, lo que puede generar inquietudes para los usuarios que priorizan la descentralización.
Para los importadores y exportadores de productos electrónicos que priorizan la rentabilidad y la velocidad en sus transacciones internacionales, TRC-20 suele ser la opción preferida sobre ERC-20. He aquí por qué:
a. Tarifas más bajas
Los importadores y exportadores de productos electrónicos suelen manejar grandes volúmenes de transacciones, y minimizar los costos de transacción es esencial para mantener la rentabilidad. Las tarifas bajas de TRC-20 lo hacen más atractivo para las empresas que necesitan enviar o recibir pagos a través de las fronteras. Por ejemplo, mientras que enviar USDT en la red ERC-20 puede costar entre $10 y $50, TRC-20 normalmente cuesta menos de $1 por transacción. Obtenga más información sobre la estructura de tarifas de TRON en (https://bitscreener.com/crypto-news/ultimate-guide-to-usdt-trc20-all-you-need-to-know) (https://blog.transferxo.com/trc20-vs-erc20/)
b. Transacciones más rápidas
El tiempo es fundamental para los importadores y exportadores que dependen de liquidaciones rápidas para liberar envíos o recibir bienes. Con TRC-20, las transacciones se confirman en menos de un minuto, lo que permite a las empresas mover su dinero más rápido en comparación con los tiempos de transacción más lentos en el estándar ERC-20 de Ethereum. (https://bitscreener.com/crypto-news/ultimate-guide-to-usdt-trc20-all-you-need-to-know) (https://blog.transferxo.com/trc20-vs-erc20/)
c. Congestión de red reducida
La red de TRON experimenta mucha menos congestión en comparación con Ethereum, lo que significa que las empresas que usan TRC-20 pueden disfrutar de velocidades y costos de transacción más consistentes. Para los comerciantes de productos electrónicos que manejan entregas urgentes, esta previsibilidad es clave. Obtenga más información sobre la congestión de la red en (https://blog.transferxo.com/trc20-vs-erc20/)
d. Seguridad suficiente para transacciones comerciales
Aunque Ethereum se considera más seguro debido a su historia más larga y su ecosistema de desarrolladores más extenso, TRON aún brinda seguridad adecuada para la mayoría de las transacciones comerciales. Los importadores/exportadores de productos electrónicos pueden confiar con seguridad en TRC-20 sin preocuparse por la seguridad comprometida. Obtenga más información sobre la seguridad de la cadena de bloques en (https://swissmoney.com/usdt-trc20-vs-erc20) (https://blog.coindhan.com/erc-20-vs-trc-20/)
e. Accesibilidad global
TRC-20 se ha expandido rápidamente en términos de accesibilidad global. Muchos de los principales intercambios de criptomonedas, billeteras y plataformas de pago ahora admiten USDT TRC-20, lo que facilita que las empresas lo adopten e integren en sus sistemas de pago.
Para los importadores y exportadores de productos electrónicos que buscan optimizar sus transacciones USDT, TRC-20 ofrece claras ventajas en términos de tarifas de transacción más bajas, tiempos de procesamiento más rápidos y menor congestión de la red. Si bien ERC-20 sigue siendo un estándar confiable y ampliamente adoptado, las tarifas elevadas y las velocidades de transacción más lentas lo hacen menos adecuado para las empresas que buscan minimizar los costos y mejorar la eficiencia.
Las empresas involucradas en el comercio internacional pueden beneficiarse enormemente al elegir TRC-20 para sus transacciones USDT, en particular cuando la velocidad y el costo son críticos.
Cardy
Copyright © 2021 Govest, Inc. All rights reserved.